Ухвала суду № 47234309, 08.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/26142/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

до 1) Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР"

3) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни

про визнання договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Запорожцев В.В. (дов.)

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Христинівський молокозавод" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР", відповідача 3 - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відповідача 4 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 3 від 30.07.2014р. та визнання недійсним виконавчого напису №258 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР", Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 3 від 30.07.2014р. та визнання недійсним виконавчого напису №258 таким, що не підлягає виконанню залишено без розгляду, вжиті згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2014р. №910/26142/14 заходи забезпечення позову у вигляді зупинення звернення стягнення на нерухоме майно на підставі виконавчого напису нотаріусу, вчиненого №258, вчиненого 19.09.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А. скасовано.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 ПАТ "Христинівський молокозавод" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу місцевого суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 вищевказану ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/26142/14 скасовано повністю, справу № 910/26142/14 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 розгляд справи № 910/26142/14 призначено на 10.06.2015.

10.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 10.06.2015 з'явився представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР", однак, витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" в судове засідання 10.06.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, в судове засідання 10.06.2015 не з'явились представники відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", відповідача 3 - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відповідача 4 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 розгляд справи № 910/26142/14 відкладено на 08.07.2015.

08.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 08.07.2015 з'явився представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР", однак, повторно витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" в судове засідання 08.07.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнав клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" про продовження строку вирішення спору у даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в судове засідання 08.07.2015 не з'явились представники відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", відповідача 3 - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відповідача 4 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладені обставини, судом у судовому засіданні 08.07.2015, на підставі ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" продовження строку вирішення спору у справі № 910/26142/14.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26142/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Гулевець