Ухвала суду № 47233728, 22.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 908/1137/15-г

за позовною заявою: прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача 1: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

позивача 2: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургєнєва, 29

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради в особі Територіальног відділу освіти, молоді та спорту Жовтневого району м. Запоріжжя, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Горького, 64

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно

Суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 23.02.15 судом порушено провадження у справі № 908/1137/15-г, якій присвоєно № провадження 17/42/15. Судове засідання призначено на 18.03.15.

Ухвалою від 18.03.15 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи № 908/1137/15-г відкладено.

Ухвалою від 12.05.15 припинено провадження по справі № 908/1137/15-г на підставі пунктів 11, 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим встановлено, що у вступній частині зазначеної вище ухвали від 12.05.15 судом допущено описку при зазначенні представників сторін, які були присутні в судовому засіданні 12.05.15, а саме судом невірно зазначено:

- про неявку в судове засідання представника відповідача,

- а також, про участь в судовму засіданні представника позивача 2: "Медвідь С.Д., довіреність від 15.12.14 № 176/01/01-10".

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущені в ухвалі від 12.05.15 по справі № 908/1137/15-г описки.

Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 12.05.15 по справі № 908/1137/15-г описки допущені в частині зазначення представників сторін, які приймали участь в судовому засіданні 12.05.15, а саме в ухвалі:

- після слів "від позивача 2:" читати:"не з'явився";

- після слів "від відповідача:" читати: "Старенко Т.М., довіреність від 02.12.13 №1701/13".

Екземпляр ухвали надіслати прокурору, сторонам та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун