ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.07.2015 Справа № 905/829/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Цакадзе М.А., розглянувши матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ Груп» м.Харків
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка
про стягнення 142 752,22грн.
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовною вимогою про стягнення з відповідача 142 752,22грн., з яких: загальний борг складає 83 700,00грн. та нараховані за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання штраф в сумі 5 859,00грн., пеня в сумі 12 555,00грн., 3%річних в сумі 1031,92грн., 30 048,30грн. інфляційні витрати.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем договору поставки № ДрМЗ/39-14Г від 24.10.14р. зі специфікаціями, видаткові і товарно-транспортна накладні тощо.
Відповідач не виконав дії, передбачені судом ухвалою про порушення справи: не надав відзив на позов з доказами виконання спірного договору, представник не явився на виклик суду.
До суду надійшла заява від відповідача про відкладення розгляду справи у зв»язку з перебуванням у відпустці представника.
Господарський суд роз»ясніє відповідачу, що знаходження представника у відпустці як і на лікарняному не є поважною причиною неявки представника в судове засідання, так як судом не викликається конкретна особа, а керівник підприємства вправі уповноважити будь-яку особу на участь в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги відсутність представників сторін, господарський суд на підставі ст. 77 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.08.2015 року о 11:15 год.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові: договір поставки та докази його виконання, докази заявленої до стягнення суми;
- акт звірки розрахунку заборгованості, складений з відповідачем, підписаний уповноваженою особою на дату слухання справи
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представника відповідача сторін не обов’язкова у зв"язку з політичним станом при наймі пред»явлення відзиву на позов.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 47233631, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/829/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: