22.07.2015 ЄУН 337/3690/15-ц
Провадження № 2/337/1548/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити мешканців з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зняти їх з реєстрації за цією адресою, а також стягнути солідарно з відповідачів на користь банку судовий збір в сумі 243,60 грн.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади, порядок сплати, обєкти та розміри ставок судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Крім того, відповідно до розяснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Проте, при предявлені двох самостійних позовних вимог немайнового характеру: щодо виселення мешканців та зняття їх з реєстрації, з долученого до позовної заяви меморіального ордеру №2837 від 06.07.2015 р. вбачається, що судовий збір позивачем сплачено лише за однією у розмірі 243,60 грн.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації й надати строк для усунення виявлених недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судове рішення № 47226859, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3690/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: