Рішення № 4722436, 23.01.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.01.2009 Справа № 5/176

За позовом: гр..ОСОБА_3 м.Київ

До відповідача1: ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” с.Поляна, Свалявського району

До відповідача2: гр.ОСОБА_1 с.Поляна, Свалявського району

Про визнання недійсними положення Статуту

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 - представник

відповідача1: ОСОБА_1 - предстанвик

відповідача2: ОСОБА_2 - предстанвик

Розглянувши матеріали справи за позовом громадянина ОСОБА_3м.Київ, який являється співзасновником товариства із часткою 60 відсотків участі у статутному фонді до товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” с.Поляна, Свалявського району та до громадянина ОСОБА_1, який являється співзасновником товариства із часткою 40 відсотків участі у статутному фонді, про визнання недійсними положення статуту,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача, який являється співзасновником ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” із часткою 60 відсотків участі у статутному фонді, визнати недійсними пункти 7.3.,7.6.та 7.8. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” (код 3326646 с.Поляна,Свалявського району,вул..Сонячна, 9), зареєстрованого державним реєстратором Свалявської районної державної адміністрації 04.08.2006р. під номером запису 131811050001000068.

Пунктом 7.3. даного Статуту встановлено, що вищим органом товариства є загальні збори засновників, що складаються з засновників та їх представників, що скликаються з засновників не менше одного разу на рік.

На думку позивача загальні збори засновників не можуть складатися із засновників і їх представників з огляду на ч.1 ст.58 Закону України „Про господарські товариства”.

Пунктом 7.6. даного Статуту встановлено, що всі рішення зборів засновників рахуються прийнятими, якщо за них проголосували засновники, які володіють не менше як 75 відсотками голосів. По питанням пункту 7.5. п.п.а,б,и,і,ї даного Статуту рішення приймаються, якщо за них проголосували засновники, що володіють 100 відсотками голосів, присутніх на зборах.

На думку позивача цей пункт суперечить п.7.4. Статуту та ст.ст..59, 64 Закону України „Про господарські товариства”.

Пунктом 7.8. даного статуту встановлено, що загальні збори вважаються повноважними, якщо на засіданні були присутні засновники, які у сукупності володіють не менше, як 75 відсотків голосів.

На думку позивача цей пункт суперечить ч.1 ст.60 Закону України „Про господарські товариства”.

Відповідач 1 проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема посилається на відповідність оскаржуваних пунктів вимогам чинного законодавства і на відсутність їх суперечливості іншим пунктам статуту товариства.

Відповідач 2, який являється співзасновником товариства із часткою 40 відсотків участі у статутному фонді (п.4.1.Статуту), погоджуючись із доводами відповідача 1, також заперечує проти позову.

Повний текст рішення складено 29.01.2009р.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Нову редакцію Статуту ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова”, під номером запису 131811050001000068, було зареєстрованого державним реєстратором Свалявської районної державної адміністрації 04.08.2006р.

У відповідності до п.1 ст.82 ГК України, ст..143 ЦК України, установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є Статут.

Згідно з ст..92 ГК України, порядок створення та діяльності господарського товариства регулюється ГК України, ЦК України та іншими законами. Таким чином, позаяк правове становище господарських товариств визначається цілою системою нормативно-правових актів, установчі документи, які формують відносини між засновниками цього товариства, не повинні суперечити вимогам чинного законодавства, що ці відносини регламентує (ст..11-1 Закону України „Про господарські товариства”).

Згідно з редакцією п.1 ст.58 Закону України „Про господарські товариства”, загальні збори товариства являються вищим органом товариства і складаються з учасників товариства, або призначених ними представників. Дана норма права не містить винятків і узгоджується із правилами ст.98 ЦК України.

У відповідності до ст..100 ЦК України, право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Правовий аналіз даних норм права приводить до висновку про те, що представник співзасновника господарського товариства не може бути самостійним учасником цього товариства, і відповідно -входити до складу вищого органу товариства - загальних збрів.

Отже, зважаючи на викладене вище зміст 7.3. Статуту ТОВ „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”, за яким вищим органом товариства є загальні збори засновників, що складаються з засновників та їх представників, суперечить ст.58 і ч.1 ст.60 Закону України „Про господарські товариства” та ст..100 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України „Про господарські товариства” загальні збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більше ніж 60 відсотками голосів. Тому, оскільки даною нормою права не передбачено можливість встановлення у статутах іншого кворуму, редакцію пункту 7.8. Статуту ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова”, за якою загальні збори вважаються повноважними, якщо на засіданні були присутні засновники, які у сукупності володіють не менше, як 75 відсотків голосів, слід визнати недійсною - такою, що порушує це правило.

Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю регламентується, ст.98 ЦК України, зокрема п.2, згідно з яким рішення загальних зборів учасників товариства приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників, якщо інше не передбачено установчими документами або законом. Стаття 98 ЦК України є бланкетною і скеровує до застосування норми спеціального закону -Закону України „Про господарські товариства”, або до положень статуту.

Однак, виходячи із суті ст..92 ГК України, преамбули та ст..11-1 і ч. 5 ст.4 Закону України „Про господарські товариства” судовому дослідженню підлягає Статут на предмет відповідності його положень спеціальному закону, а не навпаки. Тому у спірній ситуації слід керуватись правилами ст..59 Закону України „Про господарські товариства”, яким не можуть суперечити положення Статуту.

У відповідності до ч.3 ст.59 Закону України „Про господарські товариства”, окрім питань встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів та вирішення питання придбання частки учасника, рішення приймається простою більшістю голосів.

За таких обставин, оскільки спеціальною статтею Закону України „Про господарські товариства” не передбачено можливість встановлення у статутах іншого порядку прийняття рішень загальними зборами учасників господарського товариства, частину 1 п. 7.6. Статуту ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова”, за якою всі рішення зборів засновників рахуються прийнятими, якщо за них проголосували засновники, які володіють не менше як 75 відсотками голосів, не відповідає ст..98 ЦК України, ст.ст.59, 64 Закону України „Про господарські товариства”.

Згідно із змістом ч. 2 п. 7.6. Статуту ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” з питань визначення основних напрямків діяльності товариства, внесення змін до Статуту товариства, рішення про припинення діяльності товариства, встановлення розміру внесення додаткових вкладів учасниками товариства та виключення учасника із товариства приймаються, якщо за них проголосували 100 відсотків голосів, присутніх на зборах.

Однак, ст.. 64 Закону України „Про господарські товариства”, без обумовлень, передбачено інший порядок голосування. Згідно з даною нормою права, рішення про виключення учасника товариства може бути прийняте, якщо за нього проголосували учасники, які у сукупності володіють більше ніж 50 відсотками голосів (50 відсотків від загальної кількості). При цьому, учасник, якого виключають участі у голосуванні не приймає навіть у випадку його присутності на цих зборах. Таким чином, встановлений Статутом інший порядок прийняття рішення про виключення учасника із товариства є протиправним.

У відповідності до ч.2 п.2 ст.98 ЦК України, рішення про внесення змін до статуту, відчуження майна та ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів. Однак, дане правило можливе до застосування виключно у випадку, якщо інше не встановлене законом (не статутом).

За таких обставин, порядок прийняття рішення з питань визначення основних напрямків діяльності товариства, затвердження його звітів та внесення змін до статуту повинен регламентуватися ч.2 ст.59 Закону України „Про господарські товариства”, а інші питання -ч.3 ст.59 цього ж Закону.

Отже, оскільки умови прийняття рішень, викладені у п. 7.6. Статуту ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” порушують правила, встановлені ст..ст.59, 64 Закону України ”Про господарські товариства”, правові підстави вважати їх чинними відсутні.

Отже, на підставі викладеного, та керуючись ст.ст.22,33,34,49,82-85 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсними пункти 7.3.,7.6.та 7.8. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” (код 3326646 с.Поляна,Свалявського району,вул..Сонячна, 9), зареєстрованого державним реєстратором Свалявської районної державної адміністрації 04.08.2006р. під номером запису 131811050001000068.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова” (Свалявський район, с.Поляна,вул..Сонячна,9код 33266046) на користь громадянина ОСОБА_3АДРЕСА_1 суму 42,5 грн. витрат на державне мито та суму 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Стягнути з громадянина ОСОБА_1 АДРЕСА_2на користь громадянина ОСОБА_3АДРЕСА_1 суму 42,5 грн. витрат на державне мито та суму 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук