Рішення № 4722425, 15.01.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.2009 Справа № 5/155

За позовом Приватного підприємства "Тетра", м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хуст

про стягнення заборгованості у розмірі 32 623, 82 грн.,

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: Тунік А.І. - представник по довір. від 17.03.2008р.

відповідача: ОСОБА_2 - представник по довір. від 26.11.2008р.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Тетра", м. Ужгород до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хуст про стягнення заборгованості у розмірі 32 623, 82 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 32 623, 82 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений згідно з договором № Ч 1 від 14.01.2006р.

Відповідно до видаткових накладних у період із квітня по серпень 2008р. позивач поставив відповідачу товар на суму 33 968, 20 грн. Проте відповідач здійснив розрахунок не у повному обсязі, сплативши за поставлений товар лише 3 521, 29 грн. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість за поставлений товар у розмірі 30 446, 91 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 1 872, 78 грн. пені та суму 304, 13 грн. інфляційних збитків.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 32 623, 82 грн.

На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію № 19 від 24.10.08р. з вимогою оплатити вартість отриманого товару, на яку не було відреаговано належним чином.

На підтвердження своїх вимог представником позивача подано суду детальний розрахунок заборгованості відповідача за поставлений товар.

Відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі. Крім цього, заявою від 15.01.2009р. відповідач просить суд дати йому відстрочку виконання рішення до 03.03.2009 року.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.01.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору № Ч 1 від 14.01.2006р., згідно з яким позивач зобов'язується постачати і передавати товар відповідачу, а відповідач приймає та сплачує вартість товару.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (пп. 2.4. п. 2 вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 32 623, 82 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачем у судовому засіданні подано суду заяву про визнання суми боргу у повному обсязі та відстрочку виконання рішення суду до 03.03.2009р. Позивач не заперечує проти вищезазначеного клопотання. Враховуючи дані обставини, суд задовольняє клопотання відповідача.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що грунтуються на умовах Договору № Ч 1 від 14.01.2006р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (1 872, 78 грн.) та інфляційних збитків (304, 13 грн.).

Отже, на підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 32 623, 82 грн. є обгрунтованими, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на приватного підприємства "Тетра" (м. Ужгород, МВЗ-6, а/с 14, МФО 312473, код ЄДРПОУ 30459160, р/р 26003000081001 в АТ "Індекс-Банк" м. Ужгород) суму 32 623, 82 грн., з яких сума 30 446, 91 грн. -основний борг, сума 304, 13 грн. -інфляційні нарахування, сума 1 872, 78 грн. -пеня, а також суму 326, 24 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання рішення до 3 березня 2009 року.

Суддя О.С.Йосипчук