Ухвала суду № 47224059, 23.07.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2044/15-ц

Провадження №2/242/846/15

УХВАЛА

23 липня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування невикористаних щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування невикористаних щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області належним - Сектором медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно зіст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_4 медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області належними відповідачами-Сектором медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючисьст. 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування невикористаних щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області за позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування невикористаних щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди на належного - Сектор медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя