Ухвала суду № 47222133, 27.03.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело№2029/1-811/11, Производство № 11/2090/768/2012 Председательствующий 1 инстанции Лигус С.Н.

Категория: ч.2 ст.186 УК Украины Докладчик Остапчик С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2012 года г.Харьков

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Остапчика С.В.,

судей Соколенко В.Г. и Струка И.Ф.,

при секретаре Юрьевой А.И.,

с участием прокурора Мовчуна Е.А.,

осужденного ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 8 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_1

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 8 декабря 2011 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины и осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца. На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию суд частично присоединил не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 4 сентября 2009 года и окончательно определил ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.

Согласно указанному приговору 27 февраля 2011 года около 16 часов ОСОБА_1, находясь на трамвайной остановке «Плиточный завод» в г.Харькове, незаконно приобрел у малознакомого парня по имени Сергей, медицинский шприц с психотропным веществом первитин, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. На следующий день 27 февраля 2011 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции возле дома №218 по Московскому проспекту в г.Харькове, и в ходе осмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0мл с жидкостью, которая относится к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0.1548 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Осужденный ОСОБА_1 подал апелляционную жалобу на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 8 декабря 2011 года. В части обвинения по ч.1 ст.309 УК Украины апеллянт просил вынести постановление о прекращении уголовного дела, ссылаясь на Постановление Кабинета министров Украины №796 от 27 июля 2011 года, согласно которому из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров исключены кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина, в связи с чем его действия подлежат декриминализации.

В материалах дела имеются выводы эксперта Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области от №434 от 17 марта 2011 года, согласно которым в изъятом у осужденного медицинском шприце обнаружен кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,1548 грамма. Однако данное заключение эксперта не содержит сведений о том, какое именно психотропное вещество (активная составляющая) и в каком количестве содержится в указанном препарате.

Принимая во внимание, что из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров исключены кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина, руководствуясь статьями 75,312,273,315-1,360 Уголовно-процессуального кодекса Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Назначить по настоящему делу повторную химическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Содержит ли жидкость, изъятая у ОСОБА_1 и исследованная судебным экспертом Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 согласно выводам №434 от 17 марта 2011 года, психотропные вещества в соответствии с действующим на данный момент законодательством?

2. Если да, то какое именно и в каков его вес на момент проведения первичного исследования (вывод специалиста №685 от 1 марта 2011 года)?

Производство экспертизы поручить специалистам Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (г.Харьков, ул.Маяковского,22), предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поручить начальнику СО Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области незамедлительно предоставить специалистам Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области вещественное доказательство по уголовному делу №59110138: хранящийся в УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области, согласно постановлению следователя Пономаренко Д.В. от 19 марта 2011 года, полимерный пакет фиолетового цвета, опечатанный с биркой №434» (квитанция №4751 от 21 марта 2011 года).

Результаты данного постановления предоставить апелляционному суду Харьковской области не позднее 9 апреля 2012 года.

Судебное заседание перенести на 10 часов 10 апреля 2012 года.

Председательствующий судья Остапчик С.В.

Судьи Струк И.Ф.

ОСОБА_3