Справа № 635/1583/14-ц
Провадження № 2/635/1319/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Житенькової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності та зобовязання відповідача виконати певні
УСТАНОВИВ:
на підставі ст. 209 ЦПК України судом оголошується ліки вступна і резолютивна частини рішення.
суд
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.
ОСОБА_2 в задоволенні зустрічних позовних вимог повністю відмовити.
ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване в Харківській області, Харківському районі, АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Судові витрати, понесені ОСОБА_2 віднести за її рахунок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Судове рішення № 47221343, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1583/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: