Рішення № 47219, 19.07.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 4/292

19.07.06 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.К”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Кварта-інвест”

про стягнення 11123 грн. 39 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Якименко І.В. –дов.

від відповідача: не з’явились

в засіданні приймали участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11020,13 грн. основного боргу, 103,26 грн. пені, а всього 11123,39 грн. заборгованості за договором № 1/287/714 від 06.12.2005р.

Відповідач свого представника до суду повторно не направив, хоча двічі своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1/287/714, відповідно до умов якого, позивач зобов’язався передати товар, а відповідач прийняти і своєчасно його оплатити.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, поставив відповідачу товар на загальну суму 11096,05 грн., що підтверджується видатковими накладними № РНк –001082 від 14.01.06р., № РНк –001297 від 17.01.06р., № РНк –002023 від 25.01.06р., № РНк –002823 від 31.01.06р., № РНк –003467 від 04.02.06р., № РНк –004498 від 14.02.06р., № РНк –004690 від 16.02.06р., № РНк –005934 від 25.02.06р., № РНк –007359 від 09.03.06р., № РНк –007668 від 11.03.06р.

Згідно п. 3.2 договору, строк оплати товару протягом 21 календарного дня, з моменту його передачі відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, борг на момент розгляду справи складає 11020,13 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.03.2006р., підписаним уповноваженими особами з обох сторін.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 11020,13 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за невиконання зобов’язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання, зокрема в разі прострочення. Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 103,26 грн.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Кварта –ін вест” (юр. адреса: 04071, м. Київ, вул. Константинівська, 37-А; факт. адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 172, код ЄДРПОУ 33304935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А.В.К. Київ” (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 58, код ЄДРПОУ 21512394) 11020 грн. 13 коп. основного боргу, 103 грн. 26 коп. пені, 111 грн. 23 коп. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко