Номер справи 623/2530/15-ц
Номер провадження 2/623/716/2015
РІШЕННЯ
іменем України
23 липня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В червні 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( далі ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним, а ОСОБА_3 є поручителем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором представник позивача просить суд стягнути з відповідачів 10430,09 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, про винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Безумовне визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2006 року між ПАТ « Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 832/5-27/32/6-047, де відповідачка отримала кредит в розмірі 22000,00 гривень зі сплатою 18% відсотків річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 цього договору та порядком погашення суми основної заборгованості, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.07.2013 року ( п.1.1 кредитного договору) ( а.с.11-14).
З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за вищевказаним кредитним договором, 21 липня 2006 року між ОСОБА_4 та ПАТ « Укрсоцбанк» був укладений договір поруки № 832/7-27/32/6-026 ( а.с.15-17).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки ОСОБА_2, належним чином не виконує мов кредитного договору за нею утворилась заборгованість , яка станом на 24 лютого 2015 року складає 10430,09 грн ( а.с.6-10):
4889,45 грн. заборгованість за кредитом;
2457,65грн. заборгованість за відсотками;
1152,69 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
330,34 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
1241,92 грн.- інфляційні витрати за кредитом;
358,05 грн. інфляційні витрати за відсотками.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10430 ( десть тисяч чотириста тридцять) гривень 09 копійок, яка складається з:
4889,45 грн. заборгованість за кредитом;
2457,65грн. заборгованість за відсотками;
1152,69 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
330,34 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
1241,92 грн.- інфляційні витрати за кредитом;
358,05 грн. інфляційні витрати за відсотками, перерахувавши їх на п/р
36198705990002 ХОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 351016, код 09351014
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 121 грн. 80 копійок з кожного перерахувавши їх на п/р 36198705990002 ХОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 351016, код 09351014
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 47218795, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2530/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: