Справа № 353/717/15-ц
Провадження № 2/353/298/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Тлумацької районної державної адміністрації, ПА «Одаївська» про включення до списку пайовиків та визнання права власності на земельну частку (пай),-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Тлумацької районної державної адміністрації, ПА «Одаївська» про включення до списку пайовиків та визнання права власності на земельну частку (пай).
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки в позовній заяві має бути вказано чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. У разі наявності підстав для звільнення від доказування про це має бути зазначено в позовній заяві. До позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору.
Зокрема, зі змісту позовних вимог та посилань, які містяться у позовній заяві, не можливо визначити коли саме помер чоловік позивачки, оскільки у позовній заяві зазначено дві дати смерті, а саме: 07.01.1996 року та 12.08.1998 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Так, позивачкою у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, а саме вимога немайнового характеру про внесення в списки пайовиків її чоловіка ОСОБА_2 та вимога майнового характеру про визнання за нею право власності на земельну ділянку (пай). Проте до позовної заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру в сумі 243,60 грн.
Згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру становить 1 відсоток від цієї ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Проте в порушення вищевказаних норм, у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру, а також до матеріалів позовної заяви не додано документів, що підтверджують розмір та дійсну вартість земельної ділянки в ринкових цінах станом на день подачі позову до суду, які б обґрунтовували ціну позову.
Отже, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014, яка визначається з розрахунку 1 відсоток від ціни позову.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Тлумацької районної державної адміністрації, ПА «Одаївська» про включення до списку пайовиків та визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 47214723, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/717/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: