Справа № 755/9839/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"21" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Дурноп'яновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними окремих положень кредитного договору. Свої вимоги мотивував тим, що 19 вересня 2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 15/08/02/10-EnfvW. Вважає, що п. 3.3.7 та п. 4.4 цього кредитного договору суперечать вимогам діючого законодавства. Просить суд визнати недійсним п. 3.3.7 та п. 4. кредитного договору № 15/08/02/10-EnfvW від 19 вересня 2008 року.
03 червня 2015 року позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
01 липня 2015 року позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
21 липня 2015 року позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.
На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1, ст. 207 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 47205196, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9839/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: