Справа № 755/9839/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"21" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Дурноп'яновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними окремих положень кредитного договору. Свої вимоги мотивував тим, що 19 вересня 2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 15/08/02/10-EnfvW. Вважає, що п. 3.3.7 та п. 4.4 цього кредитного договору суперечать вимогам діючого законодавства. Просить суд визнати недійсним п. 3.3.7 та п. 4. кредитного договору № 15/08/02/10-EnfvW від 19 вересня 2008 року.
03 червня 2015 року позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
01 липня 2015 року позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
21 липня 2015 року позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.
На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1, ст. 207 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є. Арапіна
The court decision No. 47205196, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/9839/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: