Справа № 541/289/14-п
Номер провадження3/541/108/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від відділення ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утриманців не маючого, працюючого на посаді головного інженера філії Миргородський райавтодор, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного інженера філії Миргородський райавтодор, після одержання 24 січня 2014 року вимоги відповідного підрозділу МВС України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, протягом 15 годин не виконав цю законну вимогу ліквідувати зимову слизкість на автодорозі Т-17-25 сполученням Миргород Гадяч в селищі Комишня Миргородського району.
При розгляді справи суддею Костенко І.М. свою вину визнав та пояснив, що в погодних умовах, які склалися станом на 24 25 січня 2014 року, не вистачило достатньо матеріалів для ліквідування ожеледиці на конкретній ділянці автодороги.
Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується копією вимоги органів ДАІ, копіями актів обстеження дорожніх умов в період часу з 24 по 30 січня 2014 року, витягом із наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду / а.с. 3 6 /.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, а також її майновий стан.
Обставини, які б помякшували чи обтяжували його відповідальність, відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47203764, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/289/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: