Справа № 541/2294/14-п
Провадження №3/541/692/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої барменом ФОП ОСОБА_2, не одруженої, утриманців не маючої, відомості про наявність відсутність судимості чи притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1,
по ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
21 серпня 2014 року при перевірці ФОП ОСОБА_2 в кафе «Асоль» за адресою м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 153-а, встановлено, що ОСОБА_1 бармен ФОП ОСОБА_2, як особа, що проводила розрахунки, не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, порушила порядок обліку товару за місцем реалізації, чим порушила п. 12,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР.
Свого ставлення до факту вчиненого діяння ОСОБА_1 не висловила. Для розгляду справи суддею не прибула, про причини своєї неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення справи не подала.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2014 р. /а. с. 3/, копією акту перевірки від 21.08.2014 р. /а. с. 1/.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 1551 ч. 1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 50 (пятдесят) грн., який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного судуОСОБА_3
Судове рішення № 47203762, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2294/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: