Справа № 478/2093/13-ц Провадження № 2/478/436/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2013 року. смт. Казанка.
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
22.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 20.01.2006 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 02, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось в наслідок несумісності характерів та подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе.
26.11.2013 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив повернути йому матеріали його позову в звязку з примиренням та вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Виходячи з викладеного, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, так як позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову та згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а тому сплачена представником позивача сума судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок підлягає поверненню останньому.
Керуючись п.1 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу за поданою позивачем заявою.
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок, який було сплачено на рахунок - 31217206700194, код банку - 826013, код отримувача - 33982186, до ТВБВ № 10014/0101 філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», згідно квитанцій: № 277 від 22.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в пятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 47202238, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/2093/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: