Справа №478/1009/13-ц Провадження №2/478/223/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.07.2013 року. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпровського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354 від 17.11.2008 р.,
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2013 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ Державний Ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпровського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитним договором № 354 від 17.11.2008 р. на загальну суму 33216 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 16 коп.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи наведене, провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпровського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354 від 17.11.2008 р..
Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати в строк до 24 липня 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судовий розгляд призначити на 14 годину 30 хвилин 25 липня 2013 року в приміщенні Казанківського районного суду, про що повідомити позивача та відповідача.
Розяснити позивачу та відповідачу їх обовязок надати суду усі докази, якими вони обґрунтовують позов, або заперечують проти нього, до або під час попереднього судового засідання. Розяснити позивачу (відповідачу), що докази подані з порушенням цього порядку не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 47201849, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1009/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: