Справа №478/1009/13-ц Провадження №2/478/223/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.07.2013 року. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпровського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354 від 17.11.2008 р.,
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2013 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ Державний Ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпровського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитним договором № 354 від 17.11.2008 р. на загальну суму 33216 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 16 коп.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи наведене, провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії Дніпровського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354 від 17.11.2008 р..
Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати в строк до 24 липня 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судовий розгляд призначити на 14 годину 30 хвилин 25 липня 2013 року в приміщенні Казанківського районного суду, про що повідомити позивача та відповідача.
Розяснити позивачу та відповідачу їх обовязок надати суду усі докази, якими вони обґрунтовують позов, або заперечують проти нього, до або під час попереднього судового засідання. Розяснити позивачу (відповідачу), що докази подані з порушенням цього порядку не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 47201849, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 478/1009/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: