Court ruling № 47201846, 10.06.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/996/13-ц пров. №2/478/220/2013

У х в а л а

про залишення заяви без руху

10.06.2013 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої до суду звернувся ОСОБА_2 до ПСП Агрофірми ім. Шевченка, третя особа відділ Дерземагенства в Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП Агрофірми ім. Шевченка, третя особа відділ Дерземагенства в Казанківському районі Миколаївської області, в якому просила:

- визнати недійсним договір оренди землі, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2010 року за № 041049101641, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПСП Агрофірмою ім. Шевченка, на оренду земельної ділянки площею 9,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Червонознамянської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, із скасуванням його державної реєстрації;

- витребувати земельну ділянку, яка належить позивачу на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 089737, виданого 01.06.2004 року, із чужого незаконного володіння ПСП Агрофірми ім. Шевченка шляхом передачі земельної ділянки актом прийому-передачі.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Виходячи зі змісту позовної вимоги про витребування майна, яка є вимогою майнового характеру, ціна позову якої згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, за яку відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до до ч.1 ст.13 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік № 4282-VI від 22.12.2011 року, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривні.

Відповідно до положень ч.2 ст.80 ЦПК України, суд вправі попередньо визначити розмір судового збору з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору. Виходячи з вартості аналогічних земельних ділянок в цій же місцевості на рівні 160 тисяч гривень, визначається попередня сума судового збору за звернення до суду з вимогою про витребування майна 1600 гривень .

Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, щодо вимоги майнового характеру в розмірі, який буде дорівнювати 1370,60грн. (за відрахуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 344,10грн., з яких 114,70 грн за позовну вимогу немайнового характеру визнання договору недійсним).

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої до суду звернувся ОСОБА_2, до ПСП Агрофірми ім. Шевченка, третя особа відділ Дерземагенство в Казанківському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в ній, а саме доплатити судовий збір в сумі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) гривень 60 коп. на р/р 31217206700194, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) 02892445, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви майнового характеру).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя :