Ухвала суду № 47195286, 12.02.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5019/1612/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

за участю представників сторін:

Від позивача - представник Чепелюк О.О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1037 від 24.10.2012 року

Від відповідача - представник Мельничук І.В., дов.№175 від 22.11.2012 року; представник Дзюбак Є.Ф., дов.№181 від 29.11.2012 року

Від третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.12.12 р. у справі №5019/1612/12

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Подставкін Андрій Федорович

про стягнення в сумі 703 453 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні повністю підтримав доводи та вимоги, викладені у апеляційній скарзі.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти доводів апеляційної скарги, з підстав викладених у рішенні місцевого господарського суду та письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Крім того представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи до винесення рішення по кримінальній справі відносно третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Подставкіна Андрія Федоровича.

Представник позивача (скаржника) не заперечив проти заявленого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги встановлені ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.