АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 липня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року про повернення зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернуто відповідачу разом з усіма доданими матеріалами.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 08 червня 2015 року подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року щодо відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові). Разом з тим, ЦПК України не передбачено можливості оскарження ухвали суду першої інстанції щодо повернення зустрічної позовної заяви, оскільки подання зустрічного позову регламентовано положеннями ст. ст. 123, 124 ЦПК України, і у разі повернення такої заяви заявник не позбавлений права заявити відповідний позов в окремому провадженні та в подальшому поставити питання про об'єднання таких позовів в одне провадження.
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/9434/2015Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ч. 1 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо повернення зустрічної позовної заяви, то апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року про повернення зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома
Судове рішення № 47190330, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/297/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: