Ухвала суду № 47189762, 26.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц - 796\10144\2013 Головуючий у І інстанції - Ярошенко С.В.

Доповідач - Прокопчук Н.О.

У Х В А Л А

26 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коневалик Андрія Васильовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду Коневалик А.В., діючи в інтересах Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», 06 червня 2013 року направив до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні заяви.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Коневалик Андрія Васильовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук