Справа №: 2107/1198/2012
П О С Т А Н О В А
10.04.2012
Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Протокол складено в тому, що гр. ОСОБА_1 зберігав у своїй кімнаті саморобний пристрій для куріння коноплі, на стінках якого зберігся екстракт канабісу масою 0,021г.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суду не повідомляв.
У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП , при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Таким чином, відповідальність за проведення цих заходів забезпечення провадження в справі про адміністративне правопорушення покладається на Генічеський РВ УМВС України в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 260, 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати приводу в місцевий суд Генічеського району на 15год. 00хв. 03.05.2012р., каб. № 9, ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната № 435 (ВПУ-17).
Організацію виконання постанови доручити начальнику Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області.
Особам, які безпосередньо виконуватимуть постанову, письмово повідомити про результати приводу суд перед початком судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47182760, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2107/1198/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: