Справа № 583/2148/15-ц
2-во/583/47/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Дяченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області справу за заявою заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 583/1468/15-ц, суд
Встановив :
06 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26 червня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 583/1468/15-ц (суддя Мовчан Н.В.). У даній заяві заявник просить суд в ухвалі суду зазначити правильно дату квитанції про сплату нею судового збору, вказати дату набрання чинності даною ухвалою, зазначити строк предявлення до виконання ухвали та поставити печатку.
Судом встановлено, що 26 червня 2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області була винесена ухвала по справі № 583/1468/15-ц, провадження 2/583/662/15, якою було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, Охтирська міська рада, в особі служби у справах дітей, про визначення прізвища дитини.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але у своїй заяві до суду вказала про те, що вона просить суд розглядати справу без її участі.
Згідно ч. 4 Ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України присутність сторін в судовому засіданні при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обовязковою.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов обґрунтованих висновків щодо часткового задоволення даної заяви та винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі суду по даній цивільній справі у частині виправлення описки у написанні дати квитанції про сплату судового збору.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 26 червня 2015 року по справі № 583/1468/15-ц, провадження 2/583/662/15 суд допустив описку у написанні дати квитанції про сплату судового збору, вказавши замість «12 травня 2015 року» дату «15 травня 2015 року».
Засвідчення гербовою печаткою копій судових рішень та зазначення на судових рішеннях дати набрання ними чинності врегульоване «Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року за № 173. Тому суд наділений повноваженнями виправляти описки та арифметичні помилки у тексті самого судового рішення, тоді як вищевказані питання відносяться до компетенції працівників апарату суду.
Відповідно до Ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
В резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1468/15-ц, провадження 2/583/662/15 від 26 червня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви, вважати вірним абзац другий в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3015121886, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, сплачений нею за квитанцією № 45 від 12 травня 2015 року в Державний бюджет Охтирського району, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УК (Охтирський район, 2203000), код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.».
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47181930, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2148/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: