Ухвала суду № 47181040, 06.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7711/13-ц Провадження № 2/591/2607/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ПП Нива В.Ш., відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, 3-ї особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання недійсними публічних торгів, акту державного виконавця та окремих положень договору -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов, який містить дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними публічних торгів та визнання недійсними окремих положень договору), При цьому, позивачем сплачено судовий збір лише з однієї вимоги немайнового характеру, інша вимога судовим збором не оплачена.

За таких обставин, вважаю що умов вважаю, за необхідне залишити позов без руху та запропонувати заявнику доплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та подати до суду відповідні оригінали платіжних документі. Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 1-4 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ПП Нива В.Ш., відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, 3-ї особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання недійсними публічних торгів, акту державного виконавця та окремих положень договору залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя