Справа № 127/3561/15-п
Провадження 3/127/1283/15
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Маяк», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АА 996505 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.06.1999 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2014 р. в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Маяк» з питань достовірності нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з ТОВ НВП «Український промисловий альянс» за липень 2014 р., в ході якої було встановлено що ОСОБА_1 було допущено до порушення п. 198.1, п.198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України № 2775-VI від 02.10.2010 року, в наслідок чого було допущено до завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд 24 декларації) за липень 2014 р. на суму 8175 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №428/2205/14307771 від 20.02.2014 року про результати проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Маяк» з питань достовірності нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з ТОВ НВП «Український промисловий альянс» за липень 2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період липня 2014 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 47178293, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3561/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: