Ухвала суду № 47178278, 13.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/16249/15-к

Провадження 1-кс/127/7021/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Шетіловій О.М., за участі слідчого Головко К.П., за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Головко К.П., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницької Філії ПАТ КБ «Приватбанк», яка розташована за адресою: м. В інниця, пр. Юності, 46А, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Головко К.П. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ліщук О.М. про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010007686 від 23.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване тим, що 22.10.2014 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, який просить прийняти міри до невідомої йому особи, що 22.10.2014 о 17:42 через банкомат «ПриватБанку», який розташований по вул. Келецька, 69-А, під приводом здійснення операції по придбаню дитячого взуття, з належної йому кредитної картки «ПриватБанк» НОМЕР_1, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 9800 грн. Вказану суму коштів було перераховано на банківську картку НОМЕР_2.

Згідно показів ОСОБА_2, що 22.10.2014 року він виставив на продаж через сайт « Сландо» дитяче взуття. Через деякий час до нього на мобільний телефон зателефонували невідома особа, і запропонувала придбати дане взуття. Після чого до ОСОБА_2 затеелфонував номер НОМЕР_3, піднявши трубку, особа представилась « «Приватбанку». В ході розмови із особою, яка представившись працівником « Приватбанку» ОСОБА_2 перерахував на номер картки НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 9800 грн.

За наявною інформацією зазначені вище документи та речі зберігаються у Вінницька Філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця. (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Вінниця, пр. Юності 46а.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Вінницькій Філії ПАТ КБ «Приватбанк».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції Головко К.П. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та які знаходяться у володінні Вінницької Філії ПАТ КБ «Приватбанк», яка розташована за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 46А, а саме: до документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку НОМЕР_2, відкритий на невстановлену слідством особу, а саме в ПАТ КБ «ПриватБанк», з вилученням роздруківки руху коштів, фото-відео фіксації з банківських терміналів де були зняті вищевказані кошти по рахунку НОМЕР_2 за період з 22.10.2014 року по 13.07.2015 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: