Ухвала суду № 47173811, 22.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2015 р. Справа № 906/759/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства фірма "Беверс" на рішення господарського суду Житомирської області від 01 липня 2015 року у справі № 906/759/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

до Публічне акціонерне товариство фірма "Беверс"

про стягнення 14009,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року рішенням господарського суду Житомирської області у справі № 906/759/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" до публічного акціонерного товариства фірма "Беверс" про стягнення 14009,78 грн. задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14009,78 грн. основного боргу, 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 01.07.2015р. у справі № 903/759/15 скасувати.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 906/759/15, дійшла висновку, що, згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при поданні апеляційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 2 (два) відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 14009,78 грн., тому 50 % відсотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (від встановленого законом мінімального розміру судового збору у справі майнового характеру), що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, становить 913,5 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 913,5 грн.

До апеляційної скарги доказів сплати судового збору ПАТ фірма "Беверс" не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт відсутності доказів сплати апелянтом судового збору у сумі 913,5 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства фірма "Беверс" на рішення господарського суду Житомирської області від 01 липня 2015 року у справі № 906/759/15 - повернути заявнику.

Справу № 906/759/15 повернути господарському суду Житомирської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2-х арк, з додатками на 1-му арк. (фіскальний чек від 13.07.2015р.), конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.