Ухвала суду № 47173806, 20.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

"20" липня 2015 р. Справа №918/211/15

Суддя Дужич С.П., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року у справі №918/211/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

до боржника Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року, ухвалою господарського суду Рівненської області про банкрутство ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод" за заявою ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" було, зокрема, задоволено скаргу ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод" на бездіяльність розпорядника майна - арібражного керуючого Янчука О.М., усунено його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника і призначено розпрядником майна - арбітражного керуючого Янчука В.В.

10 липня 2015 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою, арібражний керуючий Янчук О.М. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року та відмовити у задоволені скарги ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод" та просить відновити строк для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду потягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарстким судом.

Оскільки у відповідності до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 23 червня 2015 року, підлягає задоволенню, оскільки дану ухвалу ним було отримано 07 липня 2015 року (згідно відмітки на оригіналі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, арк. 50, т.2), з апеляційною скаргою до суду, арбітражний керуючий Янчук О.М., звернувся 10 липня 2015 року, тобто в строк визначений ст. 93 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити арбітражному керуючому Янчуку Олександру Миколайовичу строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року у справі № 918/211/15.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Дужич С.П.