Ухвала суду № 47173388, 16.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
913/52/15
Номер документу
47173388
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр-т. Леніна, 5, м.Харків, 61022, тел. (050)056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.07.2015 справа № 913/52/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Колядко Т.М., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015 р. (повний текст підписано 26.06.2015р.) у справі№ 913/52/15 (суддя Ворожцов А.Г.) за позовомПриватного підприємства "Бізнес-Гарант", м. Луганськ до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1.Луганського національного аграрного університету, м. Харків 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Алліс", м. Луганськ 1.Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області 2.Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків простягнення 836 177 грн. 07 коп.

В С Т А Н О В И В :

Луганський національний аграрний університет, м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015р. у справі №913/52/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем 1 не подано будь-яких доказів надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків копії апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до вимог інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 року № 01-06/2052/14 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" на заявника апеляційної скарги ( позовної заяви) покладено обов'язок подати до суд документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алліс" є м. Луганськ. Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодного документа, який свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алліс", м.Луганськ.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015р. у справі №913/52/15 повернути заявнику, а справу №913/52/15 господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Луганського національного аграрного університету, вул. Артема, 44, м.Харків, 61002) - апеляційна скарга № 366/01 від 06.07.2015р. з додатками згідно опису, всього на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Т.М.Колядко

О.О.Радіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47173388 ?

Документ № 47173388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47173388 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47173388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47173388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47173388, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47173388, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47173388 відноситься до справи № 913/52/15

Це рішення відноситься до справи № 913/52/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47173385
Наступний документ : 47173392