Ухвала суду № 47171684, 22.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 912/2422/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2422/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж"

про стягнення 17323,77 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не був присутнім;

від відповідача: Рябовол С.В., довіреність № б/н від 15.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(надалі - Позивач) подав до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж"(надалі - Відповідач) 17323,77 грн, з яких 8256,57 грн заборгованості за кредитом, 4726,42 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 3217,37 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1123,41грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 26.06.2015 порушено провадження у справі, витребувано від сторін необхідні докази, розгляд справи призначено на 10:00 22.07.2015.

Від Відповідача надійшов відзив на позов, із змісту якого слідує, що він погоджується із основною сумою заборгованості у розмірі 8256,57 грн, проте не має змоги висловити своєї думки щодо визнання чи невизнання розмірів заборгованості, зазначених у позовній заяві за відсотками (4726,42 грн) та комісією (1123,41 грн), з огляду на незрозумілість та непрозорість нарахування цих складових, нечитабельністю наданого Позивачем розрахунку (виконаний дуже дрібним шрифтом), ненаданням банком умов та правил надання банківських послуг та тарифів банку у редакції станом на день укладення договору банківського обслуговування з відповідачем. Також у своєму відзиві Відповідач просить господарський суд зменшити розмір пені до 300 грн на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, а також розстрочити виконання рішення в частині стягнення кредитної заборгованості на 6 місяців з дати набрання рішенням законної сили із сплатою боргу щомісячно рівними частинами.

Від Позивача надійшли витребувані ухвалою від 26.06.2015 докази, а також засобами електронного зв'язку Позивач подав заперечення на заяву про зменшення розміру пені та про розстрочку виконання рішення.

Господарський суд зауважує, що документи подані засобами електронного зв'язку не мають доказової сили в розумінні статті 36-37 Господарського процесуального кодексу України, а тому від Позивача необхідно витребувати такі заперечення в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У судовому засіданні представник Відповідача подав господарському суду усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для подання документів в обґрунтування заяви про зменшення пені та розстрочку виконання рішення.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача, відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати від сторін неподані та додаткові докази.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.08.2015 о 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: заперечення на заяву про зменшення розміру пені та про розстрочку виконання рішення в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

відповідача: у разі погашення заборгованості повністю чи частково - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів; документи на обґрунтування заяви про зменшення розміру пені та розстрочку виконання рішення господарського суду.

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800).

Суддя Є. М. Наливайко