Ухвала суду № 47171447, 17.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2015 р. Справа № 914/3234/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівська товарно-сировинна фірма “Львівресурси”, м. Львів;

до відповідача: “Einars Silvanskis”, Leczna, Poland;

про: стягнення 255 913 грн. 70 коп.

Представники сторін у судове засідання не викликались.

Ухвалою суду від 06.11.2013 року було зупинено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівська товарно-сировинна фірма “Львівресурси” до “Einars Silvanskis”, Leczna, Poland про стягнення 255 913 грн. 70 коп. до виконання судового доручення про вручення документів відповідачу – нерезиденту України “Einars Silvanskis”, Leczna, Poland.

Надіслані матеріали судового доручення повернулися на адресу суду із зазначенням про неможливість виконання судового доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі було виконання судового доручення з метою належного повідомлення відповідача “Einars Silvanskis”, Leczna, Poland про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівська товарно-сировинна фірма “Львівресурси” до “Einars Silvanskis”, Leczna, Poland про стягнення 255 913 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на: 27.08.15 року на 16:10 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4.При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.

5.Зобов’язати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату судового засідання;

- надати виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни або інші еквівалентні докази правового статусу відповідача;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткової сплати боргу відповідачем станом на дату судового засідання;

- надати додаткові пояснення стосовно чинності та стадії виконання умов контракту від 18.04.2013 року;

- надати специфікації на кожну партію товару у відповідності до п. 3.5 контракту;

- надати пояснення стосовно здійснення продавцем поставки та моменту прийняття покупцем товару, поставленого на умовах DDU згідно з митними деклараціями від 23.04.2013 року, 22.04.2013 року, 19.04.2013 року, 18.04.2013 року, а у випадку прийняття товару відмінною від покупця особою, названою покупцем, - докази уповноваження такої особи на прийом товару;

- надати докази укладення договорів (договору) перевезення товару до місця призначення на виконання поставки товару відповідачу на умовах DDU;

- надати пояснення щодо наявності чи відсутності зі сторони покупця рекламацій стосовно поставленого товару;

- надати докази виконання продавцем умов п. 7.2 контракту;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на дату судового засідання, акт звірки подати суду;

- надати додаткові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на дату судового засідання;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.