ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Про повернення судового збору
22.07.2015
Справа № 910/14377/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « 380», м. Київ,
про повернення судового збору,
зі справи № 910/14377/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «380», м. Київ
до філії «Центрального РУ» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (відділення № 20), м. Київ,
про стягнення 45 954,27 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю « 380» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:
- стягнення з філії «Центрального РУ» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (відділення № 20, далі - Банк) 347,18 грн. 3% річних та 10 562,09 грн. втрат від інфляції;
- зобов’язання Банку здійснити перерахування 32 000 грн. з рахунку Товариства № 26009216625301 на рахунок позивача № 26002014161145 на підставі платіжного доручення від 06.05.2015 № 48.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Банку з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства: 347,18 грн. 3% річних; 10 562,09 грн. втрат від інфляції та 1 827 грн. судового збору; зобов’язано Банк здійснити перерахування 32 000 грн. з рахунку Товариства № 26009216625301, відкритому у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» на рахунок Товариства № 26002014161145, відкритому у публічному акціонерному товаристві «Укрексімбанк» (МФО380333) на підставі платіжного доручення від 06.05.2015 № 48.
21.07.2015 від Товариства надійшла заява від 21.07.2015 № б/н про повернення судового збору у сумі 1 218 грн.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі – 3 045 грн., що підтверджується такими платіжними дорученнями: від 07.05.2015 № 157 на суму 1 827 грн.; від 21.05.2015 № 186 на суму 1 218 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи (с. 14-15 том І справи).
Разом з тим, при поданні вказаного позову, в якому заявлені дві майнові вимоги, підлягав сплаті судовий збір у сумі 1 827 грн.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню, у зв’язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, складає 1 218 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « 380» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « 380» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; ідентифікаційний код: 38328028) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., перерахований платіжним дорученням від 21.05.2015 № 186, оригінал якого міститься в матеріалах справи (с. 15 том І справи).
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 47171221, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14377/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: