Ухвала суду № 47171138, 20.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/14431/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август - плюс»

До Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

Про визнання недійсним пункту кредитного договору

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Август - плюс» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - відповідач) про визнання недійсним пункту кредитного договору.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що п.15.1 Кредитного договору № 010/42-0-1/874 від 30.03.2012р. не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі № 910/14431/15 та призначено розгляд на 20.07.2015 р.

02.07.2015р. позивач подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

20.07.2015р. відповідач подав через канцелярію суду заяву про заміну неналежного відповідача на належного.

20.07.2015р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача, подану через канцелярію суду, про залишення позову без розгляду, оскільки позивач не направив у судове засідання свого представника та не надав, витребувані судом документи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки судом вирішено залишити позов без розгляду, то і клопотання відповідача про його заміну на належного залишається також без розгляду, так як справа по суті не розглядається.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення зави або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 81, 86 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути з Державного бюджет України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Август - Плюс» (код ЄДРПОУ 34613579, 04074 м. Київ, вул. Лугова 9) судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 78 від 02.06.2015р.

Суддя Мельник В.І.