Копія
Справа № 822/2226/15
У Х В А Л А
16 липня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 заявника представника УПФУ в м.Хмельницькому
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
06.07.2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №822/2226/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судовому засіданні проти заяви заперечував.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення слід задовольнити з наступних підстав.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.06.2015 року по справі №822/2226/15 адміністративний позов задоволено. Постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість по страхових внесках за 2010 рік в сумі 1756 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст.36 Закону України "Про виконавче провадження".
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 являється з 12.12.2007 року інвалідом 2 групи довічно згідно ОСОБА_4. МСЕК № 117468, пенсія по інвалідності становить 1049,00 грн. На теперішній час заявник проживає сама, що підтверджується довідкою про склад сім'ї з ЖЕК №3.
Враховуючи те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується належними доказами, тому суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.06.2015 року по справі № 822/2226/15 щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованості по страхових внесках за 2010 рік в сумі 1756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп. наступним чином:
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.08.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.09.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.10.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.11.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.12.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.01.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.02.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.03.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.04.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.05.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.06.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.07.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.08.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.09.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.10.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.11.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.12.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 97,60 грн. до 01.01.2017 року;
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст складено 20 липня 2015 року
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 47169617, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2226/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: