Дело № 1-52/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
15 мая 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
представителей гражданских истцов - Меркуловой Т.А., Слинько И.П.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 15.12.1998 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 145 ч.1, 142 ч.2, 101 ч.1, 229-2 ч.3, 44, 42 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 22.08.2001 г. по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской обл. на основании ст. 5 ЗУ «Об амнистии»; в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
1. Подсудимый ОСОБА_1 31.07.2006 г. в период времени с 01.00 час. до 03.00 час, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное
хищение чужого имущества, с целью доведения своего преступного умысла до конца, через
незапертый люк проник в чердачное помещение д. № 10 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл., где с помощью ножа противоправно перерезал кабель марки КТПВЭ
20x2x0,7, после чего тайно, повторно, похитил 180 м указанного телефонного кабеля, проходящего
через крышу здания Терновского СШ № 2, расположенной по ул. С. Маркова, д.8, до д. № 6 по ул.
С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл., причинив своими действиями ПСП ш.
«Терновская» ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на сумму 3110 грн. 40 коп.
С места происшествия ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
2. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 09.09.2006 г. примерно в 02.00
час, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, имея умысел, направленный на
тайное хищение чужого имущества, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путем
свободного доступа проник в подвальное помещение д. № 20 по ул. С. Маркова г. Терновка
Днепропетровской обл., где с помощью ножа противоправно перерезал кабель электрической сети
марки КТ 3x50x4x25, после чего тайно, повторно, похитил 20 м указанного кабеля, причинив
своими действиями КП «Терновское ЖКП» материальный ущерб на сумму 1151 грн. 40 коп.
С места происшествия ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
3. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 14.07.2007 г. примерно в 11.00 час, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, с целью подделки документа, из находившегося у него паспорта гражданина Украины НОМЕР_1, выданного 14.07.1999 г. Терновским ГО УМВДУ на имя ОСОБА_2, при помощи лезвия срезал находящуюся в паспорте фотографию ОСОБА_2, после чего из своего паспорта подрезал и вырвал свою фотографию, которую вклеил в паспорт на имя ОСОБА_2, тем самым подделал документ, который удостоверяет личность владельца и подтверждает гражданство Украины в целях его дальнейшего использования.
4. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 14.07.2007 г. примерно в 11.20
час. прибыл в магазин «Алло», расположенный по ул. Пушкина, 4, г. Терновка Днепропетровской
обл., где с целью оформления кредита на приобретение товара предъявил его менеджеру рекламно-
информационного пункта Терновского отделения КБ «Приватбанк» Малышевой С.А. заведомо
поддельный паспорт гражданина Украины ОСОБА_2 с вклеенной своей фотографией и
представился ОСОБА_2, таким образом использовал заведомо поддельный документ.
5. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 14.07.2007 г.
примерно в 11.20 час, находясь в магазине «Алло», расположенном по ул. Пушкина, 4, г. Терновка
Днепропетровской обл., имея умысел, направленный на незаконное обогащение, с целью
завладения чужим имуществом путем обмана, повторно, обратился к менеджеру РИП Терновского
отделения КБ «Приватбанк» Малышевой С.А. с просьбой об оформлении потребительского
кредита на приобретение мобильного телефона стоимостью 1780 грн., при этом представился
ОСОБА_2 и предъявил поддельный паспорт, то есть сообщил о себе ложные сведения, чем
обманул сотрудника КБ «Приватбанк», однако по причинам, не зависящим от его воли, не
совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 31.07.2006 г. с 01.00 час. до 03.00 час. с целью кражи кабеля через незапертый люк проник в чердачное помещение д. № 10 по ул. С. Маркова г. Терновка, где с помощью ножа противоправно перерезал и похитил примерно 180 м телефонного кабеля. 09.09.2006 г. примерно в 02.00 час. с целью кражи кабеля проник в подвал д. № 20 по ул. С. Маркова г. Терновка, где с помощью ножа перерезал и похитил примерно 20 м кабеля. Кабель он опаливал, медь сдавал на приемный пункт. С размерами похищенного и гражданских исков согласен. 14.07.2007 г. примерно в 11.00 час. у себя дома он из находившегося у него паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2 при помощи лезвия срезал находящуюся в паспорте фотографию ОСОБА_2, после чего из своего паспорта вырвал свою фотографию, которую вклеил в паспорт на имя ОСОБА_2 для того, чтобы потом оформить кредит. 14.07.2007 г. примерно в 11.20 час. он пришел в магазин «Алло», расположенный по ул. Пушкина, 4, г. Терновка, где, решив обмануть менеджера банка, предъявил ей указанный поддельный паспорт гражданина Украины и представился ОСОБА_2, чтобы оформить кредит на мобильный телефон стоимостью 1780 грн. Получить указанный кредит он не смог, так как работники банка обнаружили, что паспорт поддельный. В совершенных преступлениях раскаивается
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· явками с повинной подсудимого ОСОБА_1 о совершении хищений кабеля с крыши домов № № 10 и 6 по ул. С. Маркова г. Терновка (л.д. 63) и из подвала д. № 20 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл. (л.д. 85);
· вещественными доказательствами по делу, которыми признаны хранящиеся в материалах уголовного дела паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, справка о присвоении идентификационного номера ГНИ на имя ОСОБА_2 (л.д. 7-9); паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1 и фотография (л.д. 30-32).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, его действия правильно квалифицированы: по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст. ст. 15 ч.3, 190 ч.2 УК Украины по признакам покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно; по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделка иного документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, с целью использования его подделывающим; по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает, что преступления, предусмотренные ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины относятся к категории средней тяжести, предусмотренные ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины - к категории небольшой тяжести, причиненный преступлениями материальный ущерб не возмещен, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, страдает туберкулезом легких.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и ограничения свободы в пределах санкции ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, но не в максимальном пределе, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - хранящиеся в материалах уголовного дела паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, справка о присвоении идентификационного номера ГНИ на имя ОСОБА_2; паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1 и его фотографию, - хранить при деле.
Заявленные по делу гражданские иски ОАО «Павлоградуголь» и КП «ТЖКП» о взыскании с ОСОБА_1 31 10,40 грн. и 1151,40 грн. соответственно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит полному удовлетворению
Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины. Преступными действиями последнего гражданскому истцу ОАО «Павлоградуголь» причинен материальный ущерб на сумму 3110 гривен 40 коп., гражданскому истцу КП «ТЖКП» - на сумму 1151 грн. 40 коп.
В соответствии с ч.1 с. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 ч.1, 15 ч.3, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
· по ст. ст. 15 ч.3, 190 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
· по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
· по ст. 358 ч.3 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, справка о присвоении идентификационного номера ГНИ на имя ОСОБА_2; паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1 и его фотографию, - хранить при деле.
Гражданские иски ОАО «Павлоградуголь» и КП «ТЖКП» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Павлоградуголь» р/счет 2600530370917 в Павлоградском отделении Проминвестбанка, МФО 305556, код ОКПО 00178353 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3110 (три тысячи сто десять) грн. 40 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» р/счет 26008054600200 в Павлоградском отделении КБ «Приватбанк», МФО 305727, код ОКПО 31657751 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1151 (одну тысячу сто пятьдесят одну) грн. 40 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4716825, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-52/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: