Дело №1-173/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
27 мая 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вербки Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, работающего в магазине «Домострой» водопроводчиком, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 27.03.1998 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 194 ч.1, 229-6 ч.2, 229-1 ч.2, 44, 229-4 ч.2, 44, 42 УК Украины к 5 г. лишения свободы с конфискацией имущества;
· 14.09.1998 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины к 5 г. 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества;
· 22.08.2002 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 9 мес. лишения свободы;
· 06.06.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 06.12.2007 г. по отбытию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 15 февраля 2008 г. около 13.00 час, находясь на территории автобусной остановки, расположенной по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрёл (нашёл) без цели сбыта особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) массой 0,25 г, находившееся в медицинском шприце емкостью 2 мл, которое поместил в карман своей куртки, где продолжал незаконно повторно хранить без цели сбыта.
В этот же день в 13.45 час. ОСОБА_1 возле д. 33 по ул. Победы г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли пластиковый шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/747 от 05.03.2008 г., жидкость, предоставленная на экспертизу 29.02.2008 г., объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г.
Согласно заключению специалиста № 1096 от 19.02.2008 г., первоначальный объем жидкости составлял 2,5 мл, масса сухого остатка - 0,25 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что действительно 15 февраля 2008 г. был выпившим, около 13.00 час. проходил мимо автобусной остановки по ул. Харьковской в г. Терновка, где на скамейке нашел 2-мл шприц с первитином. Взял указанный шприц и хранил при себе с целью употребления. В этот же день в 13.45 час. возле д. 33 по ул. Победы г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели досмотр его вещей, в ходе которого обнаружили и изъяли указанный шприц с первитином. С видом и сухим весом психотропного вещества согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/747 от 05.03.2008 г., согласно выводам которой жидкость, предоставленная на экспертизу 29.02.2008 г., объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г. Согласно заключению специалиста № 1096 от 19.02.2008 г., первоначальный объем жидкости составлял 2,5 мл, масса сухого остатка - 0,25 г. (л.д. 14, 22-23);
- вещественным доказательством по делу, которым признан одноразовый пластиковый шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - первитин (метамфетамин) объемом 1,5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133473 от 17.03.2008 г.) (л.д. 25-26).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает рядом тяжких заболеваний, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотических веществ, синдром зависимости.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК
Вещественное доказательство - одноразовый пластиковый шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - первитин (метамфетамин) объемом 1,5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133473 от 17.03.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 21), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - одноразовый пластиковый шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - первитин (метамфетамин) объемом 1,5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133473 от 17.03.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/747 от 05.03.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4716823, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: