СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/1773/11
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Гелета С.М., суддів Павлічек В.О., Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в м.Суми, Головного управління державного казначейства в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.06.2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в м.Суми, Головного управління державного казначейства в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, пр.Курський,6, і.к. 21127532,рах.26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО337483) 519710 грн. 34 коп. (пятсот девятнадцять тисяч сімсот десять грн.. 34 коп.) бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Стягнути з Державного бюджету України на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, пр.Курський,6, і.к. 21127532,рах.26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО337483) судовий збір в сумі 1700 грн. (тисяча сімсот грн.).
В задоволенні інших вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета
СуддіВ.О.Павлічек
ОСОБА_4
Судове рішення № 47166279, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1773/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: