СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/1773/11
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Гелета С.М., суддів Павлічек В.О., Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в м.Суми, Головного управління державного казначейства в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.06.2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в м.Суми, Головного управління державного казначейства в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, пр.Курський,6, і.к. 21127532,рах.26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО337483) 519710 грн. 34 коп. (пятсот девятнадцять тисяч сімсот десять грн.. 34 коп.) бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Стягнути з Державного бюджету України на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, пр.Курський,6, і.к. 21127532,рах.26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО337483) судовий збір в сумі 1700 грн. (тисяча сімсот грн.).
В задоволенні інших вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета
СуддіВ.О.Павлічек
ОСОБА_4
The court decision No. 47166279, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/1773/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: