Ухвала суду № 47161229, 20.07.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2735/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс"до відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській областіпро визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішенняВ С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року Приватне багатопрофільне підприємство " Технікс " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області , згідно з яким просить визнати протиправними дії відповідача, вчинені під час перевірки та оформлення акта від 24.12.2014 за № 9525/16-01-22-02-12/31174870 стосовно Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Логан Груп" за серпень 2014 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.01.2015 № НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2735/15 за позовом Приватного багатопрофільного підприємства " Технікс " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобовязати позивача надати до суду в строк до 31 липня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; довідку із відділу статистики щодо позивача; завірений належним чином договір оренди обладнання від 30.07.2014 № 30/07-14 та додатки до нього, специфікацію № 1 доданого до договору, акти приймання-передавання обладнання згідно з договором; податкові накладні; банківські виписки на підтвердження розрахунків за отримані послуги; письмові пояснення щодо використання орендованого обладнання у власній господарській діяльності та економічної вигоди від зазначеної господарської операції; належним чином завірену копію супровідного листа із зазначенням переліку документів, які були надані при проведенні перевірки; реєстри отриманих та виданих податкових накладних за перевіряємий період; докази подальшого використання у господарській діяльності; належним чином завірені докази транспортування орендованого обладнання; належним чином завірену копію ліцензії на виконання бурових робіт; письмові пояснення щодо технічних характеристик орендованого обладнання та умов його використання; докази наявності складських, виробничих приміщень.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 31 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов; документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; обґрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем та штрафними санкціями; декларацію з податку на додану вартість позивача за серпень 2014 року; акт перевірки від 12.11.2014 №270/22-08 ДПІ у Шевченківському районі м. Києва щодо ТОВ "Логан Груп"; докази повідомлення позивача про час та місце розгляду його заперечення на акт перевірки.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.С. Канигіна