Ухвала суду № 47160711, 21.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/6759/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря Лященку А.Ю.,

представника заявника (позивача) не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши заяву Луганського обласного центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/6759/13-а за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю, у сумі 163,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6759/13-а за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю, у сумі 163,20 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 812/6759/13-а. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/6759/13-а.

Сторони до судового засідання не прибули.

Представник заявника повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, причини неявки суду невідомі.

Актом № 850 з питань діловодства та функціонування компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду від 07.07.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Красний Луч (а.с.31).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника при подачі заяви про відновлення втраченого провадження надав додатки, а саме: копію постанови ЛОАС від 12.11.2013, копію персональної картки № 120712121100002, копію акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 23.05.2013, копію витягу з наказів про прийняття рішення по особі, копію довідки щодо суми отриманої допомоги по безробіттю.

Також заявником надано документи на підтвердження того, що Кремінський РЦЗ є правонаступником Краснолуцького МЦЗ: копію наказу від 15.04.2015, акт прийому-передачі кредиторської заборгованості, акт прийому-передачі дебіторської заборгованості,

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № № 812/6759/13-а за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю, у сумі 163,20 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю, у сумі 163,20 грн. задоволено повністю, стягнено з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 94505, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Автодорожна, буд. 25) на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 13391968, місцезнаходження: 94518, Луганська область, м. Красний Луч, Мікрорайон 4, буд. 9-А) виплачену у період з 02 квітня 2013 року по 10 квітня 2013 року допомогу по безробіттю в сумі 163,20 грн. (сто шістдесят три гривні двадцять копійок).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/6759/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №812/6759/13-а за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю, у сумі 163,20 грн. є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/6759/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №812/6759/13-а та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 про відкриття провадження по справі, ухвала від 28.08.2013 про зупинення провадження по справі, протокол судового засідання від 28.08.2013, супровідні листи від 29.08.2013, ухвала від 31.10.2013 про поновлення провадження, протокол судового засідання від 31.10.2013, протокол судового засідання від 12.11.2013, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 (вступна та резолютивна частина), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, документів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що надано не всі додатки до адміністративного позову, не надані заперечення, журнали судових засідань, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/6759/13-а в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6759/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/6759/13-а за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю, у сумі 163,20 грн. в частині: копії персональної картки № 120712121100002, копії акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 23.05.2013, копії витягу з наказів про прийняття рішення по особі, копії довідки щодо суми отриманої допомоги по безробіттю, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 про відкриття провадження по справі, ухвали від 28.08.2013 про зупинення провадження по справі, протоколу судового засідання від 28.08.2013, супровідних листів від 29.08.2013, ухвали від 31.10.2013 про поновлення провадження, протоколу судового засідання від 31.10.2013, протоколу судового засідання від 12.11.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 (вступної та резолютивної частини), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2