Ухвала суду № 47160329, 15.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

15 лютого 2013 року Справа № 0870/12119/12м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь УДКСУ у Ленінському районі (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 20496,46 грн. (код платежу 13050500 на р/р 33213815700006).

В порядку визначеному ст. 15-1 КАС України даний позов було розподілено судді Нечипуренку О.М.

Ухвалою від 17.12.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 25.12.2012.

Ухвалою від 25.12.2012 провадження у справі зупинене. Провадження у справі поновлене з 24.01.2013.

З 24.01.2013 судовий розгляд було відкладено на 12.02.2013.

У звязку із захворюванням судді Нечипуренка О.М. в порядку ст. 15-1 КАС України 14.02.2013 справа була перерозподілена на суддю Киселя Р.В.

У звязку із цим та керуючись ст.ст. 104-107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяР.В. Кисіль