ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в залученні третьої сторони
13 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/39/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі -Химинець В.В.,
за участю:
позивача: ТзОВ "САВ-Дістрибьюшн" - представник в судове засідання не з"явився,
відповідача: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області - представник ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказу, постанови,
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 2,17,49, 50, 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказу, постанови - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47159851, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/39/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: