Ухвала суду № 47158939, 07.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2014 р. Справа №804/11949/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_1 та Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_1 та Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 р. провадження у справі № 804/11949/14 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/1387/14-ц.

06.10.2014 року від третьої особи - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/1387/14-ц, копія якого долучена до клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_1 та Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014 року о 10:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3