УХВАЛА
07 жовтня 2014 р. Справа №804/11949/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_1 та Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Нікопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_1 та Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 р. провадження у справі № 804/11949/14 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/1387/14-ц.
06.10.2014 року від третьої особи - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/1387/14-ц, копія якого долучена до клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_1 та Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014 року о 10:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3
The court decision No. 47158939, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/11949/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: