Ухвала суду № 47157903, 02.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3078/15

В справі №760/4728/15-ц

У Х В А Л А

02 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача шляхом розірвання договорів споживчого кредиту у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, якою просить захистити право споживача банківських послуг ОСОБА_2 шляхом розірвання кредитних договорів № 11113528000 від 01.02.2007р. та № 11274900000, встановити порядок та строки повернення позивачем боргу у розмірі, визначеному судом на момент розірвання договорів, розстрочивши таке повернення на п'ять років шляхом внесення грошових коштів на вказаний рахунок рівними частками.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст..3 ЦУПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Як встановлено ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В зустрічній позовній заяві, поданій представником відповідача ОСОБА_2 викладені вимоги зустрічного позову без викладення їх у спосіб визначений законодавством України та без посилання на норми чинного законодавства..

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно викласти:

-на чому саме ґрунтується вимога про розірвання кредитних договорів , і якими доказами це підтверджується;

- в чому полягає порушене право та якими діями позивача за основним позовом воно порушене;

- зміст позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства та у спосіб передбачений чинним законодавством.

Згідно ч. 2 ст .124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача шляхом розірвання договорів споживчого кредиту у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами споживчого кредиту залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: