Рішення № 47157868, 17.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18352/14-ц

пр. № 2/759/951/15

17 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" 29.10.2014 року звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6601882 від 16.07.2008 року та договором поруки № 8949709 від 09.04.2010 року в загальному розмірі 5 286, 78 доларів США, еквівалент 400, 62 доларів США та 12 500 гривень та судовий збір в розмірі 861 грн. 55 коп., посилаючись на те, що 16.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником усіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 6601882 від 16 липня 2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 25 237 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 8949709 від 09.04.2010 року. Відповідно до зазначеного вище договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручилася перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. що виникають із договору та їх відповідальність є солідарною.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимогу підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі по справі в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, суд вважає за можливе, керуючись ч. 4, ст. 169, ст.. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Судом, встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 6601882, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 25 237,00 (двадцять п'ять тисяч двісті тридцять сім) дол. США, на умовах договору, а позичальник зобов'язувався використовувати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядок та у строки обумовлені договором (а.с. 13-18 - кредитний договір).

Згідно додатка № 1 до кредитного договору № 6601882 від 16.07.2008 року, складено графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с. 19).

Відповідно до додаткової угоди № 8949836 до кредитного договору № 6601882 від 09.04.2010 року, зазначено, що змінений графік повернення кредиту та сплати процентів зв користування кредитом (а.с. 22-25 додаткова угода № 8949836).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором, 09.04.2010 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 8949709, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникають із договору та їх відповідальність є солідарною. (а.с. 31-34 - Договір поруки № 8949709).

Згідно додаткової угоди № 8949709/20100409 до договору поруки № 8949709 від 09.04.2010 року, зазначено, щодо зобов'язань, що випливають з кредитного договору, а саме: щомісячно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах та строки, передбачених графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с. 35-38 - додаткова угода).

Станом на 29.10.2014 року відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання та має заборгованість за кредитним договором в розмірі в загальному розмірі 5 286,78 доларів США (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість доларів США 78 центів), еквівалент 400,62 доларів США (чотириста доларів США 62 центи) та 12 500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 4 944,70 доларів США (чотири тисячі дев'ятсот сорок чотири) доларів США 70 центів, заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 342,08 долари США (триста сорок два долари США) 08 центів, сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 148,25 доларів США (сто сорок вісім доларів) США 25 центів, сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 252,37 долари США (двісті п'ятдесят два) долари США 37 центів, сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 12 500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та сплачений судовий збір у розмірі 861, 55 (вісімсот шістдесят одна) грн. 55 коп ( а.с. 8-11 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зміст договору як угоди (правочину) складає сукупність визначених на розсуд сторін і погоджених ними умов, в яких закріплюються їхні права та обов'язки, що складають зміст договірного зобов'язання (частина перша статті 628 ЦК України).

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (частина третя статті 509 ЦК України, пункт 6 частини першої статті З ЦК України).

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.

Обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 ЦК України).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно судовий збір в сумі 861 грн. 55 коп.

Керуючись ст.ст. 6, 15, 16, 203, 526, 530, 541, 543, 549, 550, 551, 553, 554, 627-629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Україна, 03179, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентикаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: 03179, АДРЕСА_1, як з солідарних боржників, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місце реєстрації: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором №6601882 від 16.07.2008 р. та договором поруки №8949709 від 09.04.2010р. в загальному розмірі 5 286,78 доларів США (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість доларів США 78 центів), еквівалент 400,62 доларів США (чотириста доларів США 62 центи), 12 500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та сплачений судовий збір у розмірі 861, 55 ( вісімсот шістдесят одна) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: