від позивача - Рожук Д.В.
за позовною заявою:
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1
про:
стягнення заборгованості в сумі 962 грн. 57 коп.
04.08.2009 Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною
заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1про
стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 962 грн. 57 коп.
Ухвалою судді від 05.08.2009 відкрито провадження в
адміністративній справі №2а-4436/09/0870 та призначений судовий розгляд на
20.08.2009. Розгляд справи відкладався до 15.09.2009 у зв'язку із неявкою
відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
вимоги позовної заяви та просить стягнути з відповідача податковий борг з
єдиного податку в сумі 962 грн. 57 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує
п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.00 №2181-ІІІ, Законом України «Про
державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та
доповненнями).
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про
причину неявки суду не повідомив.
На адресу суду повернулись матеріали адміністративного
позову, надіслані на юридичну адресу відповідача, з відміткою поштового
відділення «за закінченням терміну зберігання».
На підставі ст. 160 КАС України в
засіданні 15.09.2009 судом проголошено вступну та резолютивну частини
постанови. Судом оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.
Відповідно до ст. 41 КАС України у
судовому засіданні здійснюється повне фіксування судового засідання за
допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».
Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини
адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької
міської ради 03.06.2003 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно із Законом
України «Про систему оподаткування» є платником податків і зборів.
Відповідно до заяви від 08.12.2006 № 656 про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності, Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва» від 28.06.1999 № 746/99 відповідача було переведено на
спрощену систему оподаткування обліку та звітності за 2007 рік з виду
діяльності «транспортні послуги».
Відповідно до рішення Запорізької міської ради від
27.12.2006 № 21 про встановлення ставок
єдиного податку для фізичних осіб на 2007 рік, ставка єдиного податку при
здійсненні такого виду підприємницької діяльності становить 200 грн. на місяць.
Станом на 19.08.2009 згідно даних обліку та звітності
ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя відповідач має податковий борг за
період серпень-грудень 2007 року по сплаті єдиного податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб в сумі 962 грн. 57 коп.
Матеріалами справи також встановлено, що позивачем
вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому
законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону України №2181-ІІІ від
21.12.2000 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідачу були направлені перша
податкова вимога № «Ф1» № 1/1469 від 21.12.2000 на суму 162 грн. 57 коп. та друга податкова вимога «Ф2» № 2/1066 від
09.06.2009 на суму 962 грн. 57 коп.
Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.
Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від
03.07.98 №727, ставка єдиного податку
для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200
гривень на місяць.
Згідно із п.4 Указу Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, з
а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період
(квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи
подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим)
періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з
позначкою банку про зарахування коштів.
Податкове зобов'язання та податковий борг згідно
п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну
суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк,
або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.5.4
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Податкове зобовязання визначене відповідачем самостійно
та є узгодженим. Доказів оскарження першої та другої податкової вимоги
відповідачем не надано.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших
випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми
задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних
зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано
банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається
законодавством про банкрутство.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законом.
Таким, чином суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя про примусове стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 962 грн. 57 коп. підлягають
задоволенню.
Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень,
а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському
районі м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 962 грн. 57 коп. задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особиОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь місцевого
бюджету Шевченківського району м.
Запоріжжя (р/р 34216379700009, код платежу 16050200, банк одержувач: ГУДКУ у
Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676911, МФО 813015) податковий борг з єдиного
податку в сумі 962 (дев'ятсот шістдесят дві) грн. 57 коп.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В. Садовий
Постанова
у повному обсязі складена 17 вересня
2009 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 4715053 ?
Документ № 4715053 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4715053 ?
Дата ухвалення - 15.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4715053 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4715053 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4715053, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4715053, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4715053 відноситься до справи № 2а-4436/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-4436/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
