Ухвала суду № 47148315, 15.07.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6336/14-к

У Х В А Л А

15.07.2014 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Пальчик О.О., за участю прокурора Хасаєва К.Н., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Савічева С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12013180090000970, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Савічев С.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013180090000970 від 20.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Хасаєвим К.Н.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України за фактом внесення працівниками ТОВ «Добробит» неправдивих відомостей до офіційних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.07.2013 року до чергової частини Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що працівники ТОВ «Добробит» внесли неправдиві відомості до додатку до листа № 10-04/658 від 07.03.2013 про суму отриманих від мешканців будинку № 29 по вул. 50 років СРСР м. Кременчука у продовж 2012 року грошових коштів на утримання будинку та прибудинкової території, суми витрат по будинку за рік, інформацію про фінансові результати діяльності підприємства (ТОВ «Добробит») за 2012 рік по вказаному житловому будинку.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до технічних документів, а саме - плану будинку за адресою: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, буд. 29 та всіх розташованих в ньому приміщень (житлових, нежитлових, технічних), з метою ознайомлення з ними та отримання завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Кременчуцького МБТІ за адресою: м. Кременчук, бул. Пушкіна, буд 4.

Представник Кременчуцького МБТІ в судове засідання не з»явилися, по невідомим суду причинам, повідомлені належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у Кременчуцького МБТІ, за адресою: м. Кременчук, бул. Пушкіна, буд 4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні Кременчуцького МБТІ, за адресою: м. Кременчук, бул. Пушкіна, буд. 4 на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Савічева С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12013180090000970 від 20.07.2013 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Савічеву Станіславу Олександровичу до технічних документів, а саме - плану будинку за адресою: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, буд. 29 та всіх розташованих в ньому приміщень (житлових, нежитлових, технічних), з метою ознайомлення з ними та отримання завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Кременчуцького МБТІ за адресою: м. Кременчук, бул. Пушкіна, буд 4.

Строк дії ухвали визначити до 15 серпня 2014 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя